Fakty zamiast sloganów
-
Audyt w Polskim Związku Łowieckim wykrył szereg nieprawidłowości: chaos w finansach i wątpliwe odszkodowania
Audyt Polskiego Związku Łowieckiego ujawnia poważne nieprawidłowości: znikające dane, bezpłatne polowania, chaos w wydatkach, milionowe koszty obchodów stulecia i podejrzenia zawyżania odszkodowań dla rolników. To mocno podważa myśliwską narrację o „odpowiedzialnym” systemie, który rzekomo działa przede wszystkim dla dobra rolników i przyrody.
-
130 tysięcy myśliwych to nie tylko liczba. To także wpływ na przyrodę, bezpieczeństwo i prawo
Myśliwi przekonują, że liczba członków PZŁ nie ma znaczenia, bo o liczbie zabijanych zwierząt decydują plany łowieckie. Ale pytanie brzmi: kto te plany kontroluje i czy system jest naprawdę przejrzysty?
-
Czy bez polowań populacje zwierząt „eksplodują”? Przyroda to nie kalkulator
Myśliwi często straszą prostymi wyliczeniami: jeśli przestaniemy strzelać, po kilku latach zwierząt będą miliony. Takie tabele wyglądają efektownie, ale przyroda nie działa jak arkusz kalkulacyjny.
-
Dokarmianie dzikich zwierząt przez myśliwych: pomoc czy problem?
Kukurydza wysypywana w lesie wygląda na pomoc zwierzętom. W praktyce dokarmianie i nęcenie mogą zwiększać koncentrację zwierząt, ryzyko chorób i konflikty z ludźmi.
-
Szkody w uprawach są realne. Łowieckie slogany ich nie rozwiążą
Dziki, jelenie i sarny mogą wyrządzać szkody w uprawach. To fakt. Ale z tego faktu nie wynika, że jedyną odpowiedzią musi być więcej polowań, więcej nęcenia i mniej kontroli nad systemem łowieckim.
-
Analiza strukturalna i społeczno-ekonomiczna polowań komercyjnych w Polsce
Czy państwowe dzikie zwierzęta powinny być przedmiotem komercyjnego biznesu? Obywatelski projekt zmian w prawie łowieckim proponuje zakończenie działalności biur polowań i odejście od modelu sprzedaży polowań dla rozrywki. Sprawdzamy, co dokładnie się zmieni i jakie argumenty przemawiają za taką reformą.